Prisilnu dugu pauzu između takmičenja ekipa Nenada Čanka iskoristila je za kratak odmor, nakon kojeg je ubrzo nastavila sa ozbiljnim radom, ne bi li tim spremno dočekao izazove u domaćem prvenstvu.
– Imali smo sedam dana pauze, koja nam je prijala, a od srede smo krenuli sa ozbiljnijim radom. U kompletnom smo sastavu osim Đoka Šalića, koji je operisan, i Tanaskovića, na koga nećemo računati do sledeće sezone. Bondža Si je zbog sitnih povreda preskočio dva dana treninga, ali ostalo je sve kako je planirano.
Dešavanja u klubu odrazila su se i na tim, te je dovođenje planiranog pojačanja na centarskoj poziciji zbog toga još u magli.
– Nisam stvarno u toku što se tiče tih stvari oko papirologije. Što se tiče terena i ekipe, neka procena je da bi dobro došao, nije neophodan, ali bi dobro došao visok igrač, zbog toga što smo tu bez Đoka, Tanasković je aut, a utakmice u KLS su na svaka dva-tri dana. Moramo da prištedimo neke igrače, a nije rezon da Novicu izrabljujemo na svakoj utakmici. Bila je potreba za dovođenjem nekog igrača na toj poziciji. Videćemo kako će se stvari odvijati, trenutno smo tu u ovakvom sastavu kakvom jesmo.
Trener crno-belih osvrnuo se i na aktuelne promene koje se tiču sistema regionalnog takmičenja.
– Faktički smo se vratili na sistem takmičenja u SFRJ. Znači, prva liga, pa sad je ABA 2 kao neka jedinstvena B liga, pa onda republičke lige. Koliko god to izgledalo nespretno i nezgrapno rečeno, ali je tako. Ne znam šta da kažem. Kad si u klubovima koji to igraju, onda je dobro. Ovim ostalima nije dobro. Da bi sada tim iz KLS igrao ABA ligu, trebaju mu dve fantastične godine: jednu da se izbori za ABA 2 i jednu da pobedi da bi igrao Jadransku ligu. Ne može da se napravi ekipa za dva meseca kao što je sada bio slučaj: za KLS dovedeš tri igrača i za dva meseca uđeš u ABA 1. Da li je to dobro ili loše… iz perspektive tih klubova sigurno loše, a ako gledaš iz perspektive ovih koji igraju ABA 1 i rizikuju da u dva meseca zbog nekih povreda rizikuju sledeće godine učešće – i njima je dobro. Sad, svako ima tu svoj ugao gledanja i sad je tu jako teško biti objektivan i reći šta je dobro, a šta nije.
Čanak je sa određene distance analizirao svoj rad u dosadašnjem periodu.
– Kad nešto rezimiram taj rad, generalno, mi smo tek od 1. januara krenuli da ličimo na nešto kako bi to trebalo da izgleda. Meni lično u tom periodu ostaje žal za utakmicom u Ljubljani. Rezultatski ništa nije značilo, ali mi je žao jer smo sve vreme imali kontrolu i onda izgubili na način na koji nije trebalo da izgubimo. A period čim sam došao, nije tu moglo da se u 10-15 dana izmeni sve ono što sam ja hteo da izmenim. Pritom, ne govorim da je pre toga bilo loše ili dobro, nego, jednostavno, svako ima svoju ideju. U tih prvih par utakmica po mom dolasku smo bili tragični. Osim utakmice sa MZT-om, sve je bilo jako loše. Vezali smo četiri poraza, gde je postojala ozbiljna opasnost da ekipa prestane da veruje u ono što radi. Izgurali smo onda ipak. Prelomna utakmica je možda bila sa Zadrom, gde je bilo +20, pa smo se na kraju spasavali. Ali, opet, od te utakmice kreće sve nabolje i na kraju je kulminiralo dobrom igrom na Kupu. Sve to je posledica prihvatanja nekih ideja, podizanja forme i doprinosa igrača koji su stigli kasnije i Gagića pre svega, pa i Vona i Sija.